¿Libertad de expresión sólo para unos o para todos?

La semana pasada se me removió el estómago al ver el puñetero bus de los ultracatólicos hablando de penes y de lo complementario.

Sólo que ese autocar hubiera podido dañar los sentimientos de un niño o niña ya merecía ser aparcado “sine die”. Todo fanatismo es malo, y, los seres humanos , sean cuáles sean sus orientaciones sexuales ( menos pederastas, pedófilos, necrófilos, zoófilos y demás aberrantes) deben de respetarse.

Desde el mismo momento que apareció el carca  y neomedieval bus con sus desagradables consignas muchos nos ciscamos en mil cosas. Y otros miles, quizá millones hubieran querido ver  a los responsables metidos hasta en la cárcel, pues aquello atentaba y ES VERDAD, contra los sentimientos de padres , madres y criaturas que podían sentirse afectadas ¡¡FETÉN!!! Que conviertan el bus en una biblioteca pública y será mil veces mejor y más sano. Firmo ahora mismo donde sea.

Dicho esto, y desde mi punto de vista cómo ateo y apóstata que soy ( para que no haya dudas si no se me conoce) también me revolcó el estómago cierto carnaval en el que, unos ciudadanos, o en este caso un ciudadano, vestido de una moda que me parece de dudoso gusto, pero, como dice el refrán ” para gustos los colores” hacía “gracias” ¿? disfrazado de Virgen María y de Jesús de Nazaret ( que posiblemente no existieron ni Uno ni la Otra, pero….). Sin duda muchos y muchas ( que ahora se escribe así) se sintieron ofendidos en sus creencias, pero ¡¡¡aquello era Libertad de Expresión!!!

¿ Se imaginan que hubieran tenido c…para hacerlo pero “gracioseando”a la religión musulmana? Ni locos…

Aquello hubiera sido una falta de respeto…gritarían la “progresía” de turno, el “Javier cara guapa”; el Rojo es un Vivo” (que lo es) y demás colegas de profesión.

El otro día, una  TV tan ” apolítica” como ETV, la de los vascos y vascas, oye pues, la hostia ( mira si Jesús fue modesto, que pudiendo nacer vasco lo hizo judío…es un chiste utilizando mi Libertad de Expresión), dejaba algunos piropos hacia los españoles ( entre lo que por cierto me encuentro)

Hoy, en dos programas de TV, uno de un canal de los que yo denomino ” TVbasura” y otro del mismo tipo, pero perteneciente a un grupo que sólo mencionarlo siento asco ( otra puerta editorial que me he cerrado, pero a estas alturas me la suda…y lo que voy a repartir) hablaban de la ” Libertad de Expresión” de los chistosos ¡¡¡oye pues, la hostia!!!

Vale, debe de ser así si tantos lo dicen. Aunque me viene a la memoria el dicho del millón de moscas comiendo mierda…¿lo saben aquel?

Pero para terminar comento un caso visto en primera persona esta misma tarde.

Lugar: Mirador  nuevo de Valldoncella

Un tranquilo joven de aspecto asiático, muy posiblemente filipino, pues en aquella zona  hay muchos y jamás causan problemas, estaba mirando como jugaban otros chicos en una pista de baloncesto que hay allí mismo.

Yo estaba a su lado tomando notas de unas localizaciones por razones de trabajo ( unos reportajes para los televisivos “tedescos”).

Nos hemos girado al escuchar una voz estridente y unas risas más bien histéricas. He visto que se trataba de una pareja de travestis ( no transexuales, que NO ES LO MISMO)  que, cogidos del brazo se han acercado a la baranda.

Yo he seguido con mis notas.

El chico filipino, que se veía muy correcto, se los ha quedado mirando según parece pero sin abrir boca. Y uno de los dos recién llegados le ha soltado con un pronunciado acento andaluz, yo diría que sevillano:!!!Qué coño miras, hijoputa, vete a la mierda!!!

El muchacho no ha dicho nada y se ha marchado; la pareja ha seguido con sus risas y sus bromas.

Yo me pregunto: ¿ llamarle hijoputa a una persona por mirar a otra es Libertad de Expresión?

Quizá algunos dirán que sí, muy posiblemente algunos de los mismos que ríen las gracias del disfrazado de Virgen y de Jesús de Nazaret.

Mi segunda pregunta es: ¿qué hubiera sucedido si el muchacho le hubiera preguntado a alguno de los miembros de la alegre pareja ” de qué te ríes maricón de mierda“?

Estoy convenido que tan despreciable, pues lo es sin duda. pregunta hubiera sido considerado cómo un insulto grave y homófobo

Si alguna vez viera a esos descerebrados porreras de los “ultra” pegándole a un gay sin duda daría la cara por él ( y me la partirían muy posiblemente), por lo cual puedo asegurar que de homófobo nada. Pero, no dejo de preguntarme si la tan cacareada “Libertad de Expresión” es igual para todos. Y, me temo, que la respuesta es que no todos somos iguales

Feliz Libertad de Expresión tengan ustedes, pero, que sea igual para todos y, respetando las ideas, creencias y tendencias de cada cual , sin hacer excepciones según quién toca la campana o llena las urnas.

Preparados, carguen, apunten…RENNES-le-CHATEAU a discreción, sin hacer prisioneros, sin cuartel….

 

En mi próximo libro, ya en correcciones, le dedico un capítulo entero a un lugar del que ya hablamos por la radio hará unos 38 años mi colega y tocayo el periodista científico Miguel Seguí y yo.

Dicho lugar que de misterioso tiene lo que yo de embajador de Corea del Norte, ha venido creando pugnas, cuándo no insultos o cabreos desde hace una decena de años, debido a que varios “newinvestigadores” aseguran ser su “descubridor”.

Hace pocos meses aparecía este ya cansino tema en la revista “Enigmas” (de lo poco bien leíble que queda, aunque últimamente debe de ponerse las pilas)

En dicho capítulo del libro lo comparo, aunque en pequeñísima escala, de hecho ínfima, con lo que ocurre por el tema Rennes-le-Chateau.

Cada vez que surge el tema, hay “hostias” metafóricamente hablando, entre investigadores serios y otros que…lo son menos. Cuándo no algún verdadero vendehúmos y “ordeñabolsillos”.

Con la reciente aparición del libro (Compendium Rhedae) que opino es el “ SUMMUM” del tema y que descubre las verdades sobre dicho lugar y sus distintos affaires, y destripa los mitos y mentiras sobre dicho pueblecito, hice algo muy propio, por desgracia, de mí: Tomar partido.

Algunos de mis comentarios sobre dicho tema y dicho pueblo fueron, al parecer, mal interpretados. Jamás dije, pues mentiría, que allí no hay misterio alguno. Lógicamente que lo hay y lo habrá.

Ya escribí hace unos días de cómo supe de la existencia de dicho pueblo, su cura (menudo golfo “ultra”) su parné y demás. Pero jamás dije en ningún momento que TODOS los misterios sobre RLC (así llamado familiarmente) fueran mentira. ¡¡¡¡NI MUCHO MENOS!!!!!

Hace muy pocos días lo hablaba en mi despacho con el escritor Xavi Bonet, coautor junto a Óscar Fábrega y Enric Sabarich del libro antes mencionado que he definido como “súmmum” del tema.

El tema RLC tiene sus misterios desde el mismo momento en qué varios de los estudiosos serios del tema han sido amenazados de muerte.

Pero para no dar vueltas a un tema tan manido voy a comentar algunos aspectos que dejan bien claro que, en RLC hay todavía mucho misterio. Permítame el lector, ya que estoy escribiendo gratis ( es que soy catalán, y , la pela es la pela) en esta ocasión, que, el mayor “misterio” para mí lo deje para el final.

Tengo delante de mis ojos (adjuntaré la foto en las redes FB y Twiter)el bonito y trabajado catálogo de conferenciantes que se realizó para la celebración del 5º Salón-Congreso ( Internacional) del Libro, la Gnosis y el Catarismo celebrado los días 17-19 de noviembre de 1989 en la Salle du Dome de la bella ciudad francesa de Carcassonne (Carcasona).

Asistí cómo único representante-ponente español. Por cierto, esa asistencia me costó mandar a tomar por saco ¿o fue por culo? a la revista Karma 7, de la que por entonces era yo coordinador de redacción, debido a que fui representando a España, cuando, desde la dirección, que no la editorial, se me había “ aconsejado” representar a Cataluña. Y eso que el integrismo hilarante actual no andaba por mi tierra como ahora.

Pero a lo que vamos. Uno de los días comí (con lo mal que se come en Francia)  con el campechano alcalde de dicha localidad, socialista (pero lo cambio ahora mismo por la Colau) por aquel entonces y amigo personal, según me contó, de Pascual Maragall, con el editor y especialista en catarismo y en el tema RLC Jean Marc Savary, y su ayudante o socio, no recuerdo su nombre.

Este socio me contó que había investigado durante años el tema RLC y que, lo único que había sacado en claro era que, la antigua ciudadela y ciudad de Rades ( Rhedae) JAMÁS estuvo en el actual RLC, sino en la cercana Couzá, siendo RLC sencillamente una fortificación de avanzada. Y lo otro es que, tocar según que “misterio” allí podía ser “peligroso”.

Pocos años después, en el programa “Sintonía Alpha” emitido por Catalunya Radio, emisora de la que yo era invitado bastante usual, aunque años más tarde con el nuevo “panorama” catalán soy persona “non grata” (como tantos otros colegas no separatistas) hablamos sobre cátaros y de paso Rennes-le-Chateau. Todavía puede descargarse por internet. Nos reunimos en el debate cuatro personas que decidimos formar un grupo. El presentador y estimado (y llorado) compañero Andreas Fáber Kaíser (cuyo libro sobre la verdad del aceite de colza le costó la vida…y aquí lo dejo), el periodista deportivo y especialista en el tema Pep Miralles, un joven deportivo y de muy buena salud, el siempre misterioso empresario Agustí Andreu, al que siempre conocí con un revólver y alguna otra cosa que me reservo para mí, y quien esto escribe.

Cuando salíamos de la emisor, muy pasada la medianoche, y con ganas de irnos a tomar algo en algún lugar que todavía siguiera abierto a esa hora (zona Plaça Francesc Maçiá), sonó el teléfono de dicha emisora y preguntaron por Andreas Fáber Káiser.

Andreas al que conocía desde hacía muchos años no era precisamente una persona cobarde, como sus investigaciones y expediciones ( JKI Aitor al cinto) habían demostrado, y, por su temperamento germánico era más bien frío. Ese día le vi cambiar el color de su cara.

Al salir le pregunté qué sucedía.

Me contó qué o quién había telefoneado y qué le habían dicho… Comprendí que hay temas que son verdaderamente “misteriosos y peligrosos” hasta el punto que hay fanáticos o algo peor (¿algo peor que un fanático?) dispuestos a todo.

Se organizó esa misma madrugada un grupo de investigación. Pero, sin duda por extraña casualidad, al poco tiempo quedaba sólo yo de ese grupo, ya que, Miralles murió, pese a su salud de hierro de manera ipsofacta, Andreu me llamó una noche asegurando que querían acabar con él, y le llamé ¡¡¡paranoico!!! Poco tiempo después, pero muy poco, poquísimo después, lo encontraron muerto en la calle Mozart de Barcelona. Andreas Fáber Káiser y su misteriosa muerte han dado mucho para hablar…aunque muchos, de hecho casi todos los que hablan ni lo conocían personalmente ni sabían NADA.

Quedé sólo yo, con una esposa y una hija muy pequeña. Era mejor olvidar el tema. Y así lo hice.

Lo que yo pueda saber conmigo se quedará para siempre

Lo que sí puedo asegurar es que, RLC sigue teniendo sus misterios ¡¡¡claro que sí!!! Pero son muy diferentes a lo que muchos buscan a nivel de esotérico, masones, templarios, Prioratos de Sión, hija y esposa (María Magdalena) de Jesús de Nazaret (en caso que existiera dicho personaje histórico, que nada lo indica con certeza)y demás mitos del lugar.

Existen varios misterios, sin duda, pero distintos.

Existe el peligro (conozco a varios estudiosos serios que han sido amenazados de muerte, entre ellos el mismo Xavi Bonet) y, la cuestión, al menos para mí pobre experiencia en el tema si la comparamos con otros estudiosos, se llama cómo la famosa canción “Mardito parné” que eso es lo que ha movido desde finales del siglo XIX y , principalmente a partir de 1960 el tema de ese lugar misterioso ¡¡que lo es sin duda!! Que se llama Rennes-le-Chateau

 

Carpe Diem y, si ven al diablo Asmodeo en la puerta de dicha iglesia, piensen que tal vez no sea el tal Asmodeo, ni el mononeuronal presidente Trump…Quizá es algo muy “ distinto”

 

Carpe Diem… que “hay lugares que pueden ser terribles”